[칼럼]라식수술 VS 드림렌즈 | 2009-03-19 | |
---|---|---|
라식수술 VS 드림렌즈 라식 수술도 좋은 교정 방법이고 드림 렌즈도 좋은 교정 방법이기에 어떤 것이 좋다라고 딱 잘라 말씀드리기가 어렵습니다. 하지만 분명한 것은 드림 렌즈나 라식 모두 제한적인 조건에서 가능하기에 조건에 맞는 분이 선택적으로 드림 렌즈를 착용하시거나 라식 수술을 받으시면 좋은 선택이 되실 겁니다. 성인이 아니시라면 선택에 여지가 없이 드림렌즈이구요 성인이시라면 좀 더 정밀한 검사를 통해 보다 안전한 것을 선택하시는것이 좋을 것 같습니다. 드림렌즈의 경우 라식수술에 비해 영구적으로 각막을 깍아내지 않고 렌즈로 인해 눌러서 교정을 하기 때문에 부작용이 나타나더라도 렌즈착용을 중지 시키면 다시 회복이 되다는 장점이 있습니다.하지만 시력이 좋아지는 개념이 아니라 일시적인교정이고, 매일 착용하면서 일정시간이상 착용해야 시력유지가 되면 잘때 착용하는 렌즈이기때문에 각막의 염증이나 결막의 염증이 나타날 수 있습니다. 그리고 시력변화가 없으시다면 3~4년에 한번 정도 렌즈를 교환해야 하기 때문에 비용적으로도 많이 듭니다. 드림렌즈에 비해 라식수술의 장점은 영구적으로 시력교정이 되며, 장기적으로 비용면에서 저렴하며 각막,결막염같은 렌즈에 의한 부작용이 없습니다. 하지만 정밀검사와 엄격한 안전기준을 지키지 않고 수술을 받으셨을 경우 생기실 수있는 부작용나타날 수 있으며 다시 원래의 상태로 회복시키기가 어렵습니다. 정확하고 반복적인 검사를 통해 본인의 눈과 생활 패턴에 제일 잘맞는 방법을 결정하시는것이 좋습니다 |